|
24.04.07 17:42 |
ландыши   | Наброски о комплектах [9-10] |
ru |
Насмотрелся я на комплекты, пока впечатления актуальны...
Точка зрения паука на противника:
Злодеи - великолепный источник бонусов.
Маги - источник бонусов чуть поменьше.
Огонь - класс с новыми приёмами усилился, процентов на 50%... ведущий класс магов, но всё равно мясо.
Воздух - второй по силе класс, в теории.. на деле ничего опасного, если без эма и удачи.
Вода - основной неудобный противник из магов.
Земля - жалко птичку. наверное, этот класс усилят новыми приёмами больше остальных.
Свет - нет больше таких магов практически. Все любили читерское Усмирение, особенно при большом количестве тёмных в бою...
Тьма - не разобрался. Как мне кажется, стала самодостаточной стихией. Вроде сильнее Воздуха без Удачи.
Критовики - зависит от силы/инты. При инте 125 и силе от 50 уже неудобны. Меньше - пофик.
Солнце - большая задница. При выносливости от 75 и 3 блоках - гигантская задница.
ЗВ - задница. При выносливости от 75 и 3 блоках - большая задница.
При наличии книжки или нескольких свитков тактики солнце и ЗВ становятся убийцами...
В общем, жить можно.
Mood: разговорчивое 
|
| Comments: 8 | |
| |
|
|
| 24.04.07 11:01 |
Лаки-Лаки | есть ли жизнь без рейтинга? |
ru |
отношение армады к своему месту в рейтинге сайтов удивительное. круче я видел только у имморталов.
напомню: так уж исторически сложилось, что в нейтральных имморталах были сосредоточены в основном люди творческие, которые в той или иной степени работали на ленту. были творческие люди и в морталах и в даркиммах, но, в основном, эти два темных подразделения единого клана (вот пишу и ностальгия пробила, какое все же чудное время тогда было) были более боевыми, чем творческими.
CUT: спасибо мобилу, что научил пользоваться катом
|
| Comments: 28 | |
| |
|
|
| 23.04.07 17:56 |
ландыши | Недоработки в скроллах |
ru |
1.
Всё сделано очень красиво. Но фиг найдёшь с первого раза, как добавлять записи, как добавлять друзей...
2.
При повторном редактировании заметок/комментариев кэшируется самая первая версия редактируемых данных. Небольшой, но легко поправимый ляпсус решается классическим для БК способом url += \'&r=\' + Math.random().
3.
Не сохраняется своё настроение.
|
| Comments: 1 | |
| |
|
|
| 23.04.07 17:51 |
ландыши | работа прогрессирует |
ru |
Мда. Ушёл из клана. называется. Минимум час потратил на доводку новостной ленты DarkClan.
Идиотизм ситуации был осознан не сразу :)
Зато есть и плюсы. Теперь лента больше защищена от любителей не закрывать тэги и т.д., ремонтируя каждую новость по правилам XHTML с помощью Tidy.
Минус - надо ждать администратора, чтобы он поставил Tidy :)
Как приходится применять patches, не имея/не желая получать прямые доступы к серверу, отдельная песня. Бедная Таля :)
|
| Comments: 2 | |
| |
|
|
| 23.04.07 17:27 |
ландыши | Интересные заметки о новостных лентах |
ru |
Интересные заметки о новостных лентах.
Прошу проследовать к этим заметкам.
|
|
| |
|
|
| 23.04.07 15:24 |
Лаки-Лаки | мда... и вот об этом мы с мобилом общаемся ( |
ru |
MobileBlack [8] (23.04.07 13:30)
> О гненны Й [7] (23.04.07 13:29)
> прочитал несколько страниц...вообще не понимаю, как можно
> заниматься сексом с человеком, которого не любишь...а с
> кем попало и подавно...дикость какая
для вас любовь и секс - понятия неразделимые? :)
Лаки-Лаки [9] (23.04.07 13:36)
MobileBlack
а разве может быть иначе??? ))))))
MobileBlack [8] (23.04.07 13:37)
> Лаки-Лаки [9] (23.04.07 13:36)
> MobileBlack
> а разве может быть иначе??? ))))))
пользуешься тем, что я асю цитировать не могу? ))) хад )
поглядел хистори аськи с мобилом...
не, мобил, лучше не цитировать )))))
|
| Comments: 3 | |
| |
|
|
| 23.04.07 11:13 |
ландыши | Вернулся |
ru |
Неделю гулял в реале, совершенно забыв про БК. Сегодня вот вернулся, смотрю, что нового.
Идея с бойцовскими дневниками - просто великолепна. Давно хотел нечто похожее, но с другими акцентами, но теперь смысла меньше - есть скроллы.
Единственное, по моему мнению - игру можно ориентировать на MSIE, но дневники, как и новостные ленты и т.п., нельзя так жестко завязывать на определенный браузер. Тем более и причины весомой нет.
PS.: Интерфейс немного аховый, не очень интуитивен, но привыкнуть легко.
Music: B.E.P.
|
|
| |
|
|
| 23.04.07 10:07 |
Лаки-Лаки | ну а вот теперь об объективности |
ru |
начну с тезисов, потом, может и до рассуждений дойду. примеры из реала постараюсь не приводить.
1. в новостных лентах объективности быть не может.
2. объективность это в первую очередь ответ на вопрос 2го порядка - "почему?". ответ на вопрос "кто?" (варианты - что, где, как и т.д.) это в лучшем случае констатация.
почему не может.
клан А, обладающий лентой, входящей в топ-20, дружит с кланом Б и не дружит с кланом С.
понятно, что при косяке клана С клан А напишет об этом с удовольствием. при косяке клана Б клан А напишет в лучшем случае в режиме заголовка. у каждого клана и мод.структуры в бк есть друзья. писать о косяках друзей... не будем затрагивать этику. о косяках мы сообщаем друзьям с глазу на глаз или в компании людей, связанных между собой одинаковыми отношениями. публикация подобного на ленте это в любом случае полоскание белья на глазах у всех. ну не сможете вы сделать так, чтобы ваши друзья на это не обиделись.
не писать, значит обречь свою ленту на медленную смерть. или на сужение круга читателей.
рискну предположить, что каждый глав.ред ленты из топ-20 говорит журналистам что-то типа - "пишем обо всем и обо всех, но максимально беспристрастно". это как "главное не победа, главное участие". лозунг красивый, но абсолютно неработающий. не получится обо всех одинаково. все мы люди (это раз) и испытываем к разным людям (сообществам) разные эмоции. интересы наших бкшных сообществ меняются постоянно. и у армады были периоды дружественного нейтралитета (в информационной сфере) с мерками, палами. были периоды вооруженного нейтралитета со сталкерами. меняются отношения с окружающими сообществами, меняется и тональность новостей.
почему "почему?"
из недавнего:
элис уличил армаду в незаконном пользовании служебной программой. новостные опубликовали все 1 в 1. и никто не задался вопросом: почему?
почему пользовались давно, знали давно, а уличили только что?
почему не сделано официальное заявление ордена?
почему молчит создатель программы?
почему так легко получить доступ к служебным программам?
и т.д., и т.п.
если б кто-то получил ответы на эти вопросы, то все это было бы на порядок интереснее. и объективнее.
надо было писать об этом случае друзьям и союзникам армады? да.
надо было задать эти вопросы "почему...?". 100 раз да.
кстати, почему эти вопросы не задали мы? потому, что мы решали (причем срочно-обморочно) другую проблему, возникшую в связи с выступлением элиса. и решили. правда дорогой ценой, но в другом раскладе могло быть и хуже.
опять об объективности.
а нужна ли в бк объективная на все сто лента? да она уже есть - эвентс. все изменения + исходы битв. добавьте локатор событий (кого и как наказали) и вот вам такая лента. интересно ее читать? не более чем программу тв на неделю.
и много ли читателей в бк ждут объективности? не говорят об этом, а действительно ждут?
|
| Comments: 6 | |
| |
|
|
| updated 09.01.08 13:24 23.04.07 03:42 |
KSA-JOKER | Люблю я творчество АТВ |
ru |
|
|
| |
|
|
| 22.04.07 16:09 |
Лаки-Лаки | я горжусь джовом |
ru |
самым значительным событием недели считаю отсутствие джова.
можно было предположить, что лента сталкеров просядет, но чтоб так быстро и сильно...
и у джова полно "баянов" и "ниачем". и я бы не сказал, что он их как-то так подносит, что этого не замечаешь. нет, он преподносит их так, что сразу же образуется "срач".
мне нравится "срач" у сталкеров, в нем периодически проскальзывает ценная и интересная информация. правда, в последнее время качество ее несколько ухудшилось, ушли куда-то многие интересные люди. зато пришел и практически прописался пывень. поскольку он ничего не делает просто так, можно предположить, что это неспроста.
но вернемся к теме.
отсутствие джова показало, что лента держится на нем. точнее - та лента №1, к которой все уже привыкли. ушел джов и остальные просто не потянули. лента не стала плохой, она стала "как все". и не надо ля-ля, что лента сталкеров самая оперативная (ни-фи-га!), самая плюралистическая (еще как удаляют комменты с вполне цензурной критикой), самая дружелюбная к посетителям (прямое адресное оскорбление запросто могут и не удалить), самая объективная (есть кланы про которых сталкеры ничего плохого не напишут никогда, даже если эти кланы накосячат). во всем этом лента как у всех. у нас, у ордена, у мерков, у дарков и т.д.
"срач" не основа ленты? ну-ну, джов четко продемонстрировал какая лента сталкеров в отсутствии срача.
в отличие от стабилиса я не считаю ленту сталкеров дерьмовой. в отличие от мерков я считаю, что джов арты заслужил честно. джов нужен. и мне, и сталкам, и всему бк.
а сталкеры должны его в попу целовать и не морщиться.
|
| Comments: 21 | |
| |
|
Total posts: 1335 Pages: 134
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 129 130 131 132 133 134
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
